Caen-Ouistreham : la construction du terminal à conteneurs interdite
En annonçant le 24 janvier qu’il n’autoriserait pas la réalisation d’une plate-forme pour conteneurs sous le viaduc de Calix, le préfet de Basse-Normandie a donné un coup d’arrêt brutal au projet de navettes conteneurisées entre Caen et Le Havre.
Pour prendre sa décision d'interdire la construction d'un terminal à conteneurs dans le port de Caen, le préfet de Basse-Normandie Didier Lallement s’est appuyé sur le rapport défavorable rendu à la suite de l’enquête publique qui s’est déroulée du 14 au 16 décembre derniers. Durant cette période, des riverains de Mondeville et Hérouville-Saint-Clair, réunis sous la bannière d’un collectif baptisé SOS Calix, avaient manifesté à plusieurs reprise sur le site retenu pour aménager dès cette année le futur terminal. L’une des communes s’était même exprimée défavorablement au projet en conseil municipal.
Parmi les principaux arguments déployés par les opposants, on pouvait retenir la proximité avec un futur écoquartier mais surtout la crainte de nuisances (sonores, visuelles) et les risques liés à l’éventuel transfert de matières dangereuses.
Le 13 janvier, Laurent Beauvais, président du conseil régional et de Ports normands associés (PNA), le syndicat mixte porteur du projet, était monté au créneau démontant point par point l’argumentaire du collectif. «Un port de commerce sans conteneurisation est un port mort», avait-il alors déclaré. Après l’annonce du préfet, l’élu a décidé de réunir d’urgence le bureau de PNA, élargi à la CCIT de Caen, concessionnaire du port, et à la communauté d’agglomération Caen-la-Mer.
CFT et Logiseine le bec dans l'eau
Porté depuis deux ans par PNA dans le cadre d’une coopération instaurée avec le grand port maritime du Havre (GPMH), ce projet avait suscité très vite l’intérêt des opérateurs de deux rives de l’estuaire de la Seine. Après consultation, ceux-ci avaient d’ailleurs été retenus par le syndicat mixte dès l’été dernier. L’armement choisi était la CFT (Compagnie fluviale de transports, groupe Sogestran), la commercialisation du service et le transit devaient être assurés par Logiseine (TN/CFT) et l’exploitation du terminal devait être confiée au duo composé de Sogemar (Sofrino-Sogena) et de la CCIT.
Vincent Rogé
Parmi les principaux arguments déployés par les opposants, on pouvait retenir la proximité avec un futur écoquartier mais surtout la crainte de nuisances (sonores, visuelles) et les risques liés à l’éventuel transfert de matières dangereuses.
Le 13 janvier, Laurent Beauvais, président du conseil régional et de Ports normands associés (PNA), le syndicat mixte porteur du projet, était monté au créneau démontant point par point l’argumentaire du collectif. «Un port de commerce sans conteneurisation est un port mort», avait-il alors déclaré. Après l’annonce du préfet, l’élu a décidé de réunir d’urgence le bureau de PNA, élargi à la CCIT de Caen, concessionnaire du port, et à la communauté d’agglomération Caen-la-Mer.
CFT et Logiseine le bec dans l'eau
Porté depuis deux ans par PNA dans le cadre d’une coopération instaurée avec le grand port maritime du Havre (GPMH), ce projet avait suscité très vite l’intérêt des opérateurs de deux rives de l’estuaire de la Seine. Après consultation, ceux-ci avaient d’ailleurs été retenus par le syndicat mixte dès l’été dernier. L’armement choisi était la CFT (Compagnie fluviale de transports, groupe Sogestran), la commercialisation du service et le transit devaient être assurés par Logiseine (TN/CFT) et l’exploitation du terminal devait être confiée au duo composé de Sogemar (Sofrino-Sogena) et de la CCIT.
Vincent Rogé
Vincent Rogé
Jeudi 26 Janvier 2012
Dans la même rubrique :
Restructuration des chemins de fer roumains
- 22/02/2012
Kenya : inauguration du port de Lamu le 2 mars
- 22/02/2012
Trafic en hausse de 3 % sur le bassin de la Seine
- 21/02/2012
Allemagne : péages pour poids lourds le 1er août
- 16/02/2012
Le gouvernement veut accélérer le projet Axe Seine
- 16/02/2012
Amélioration du marché logistique lyonnais
- 16/02/2012
Les ports belges perturbés par une grève
- 14/02/2012
LGV SEA : le Lot-et-Garonne ne participe plus
- 14/02/2012
Inauguration d'un terminal pétrolier à Tanger Med
- 13/02/2012
Les ports tirés par l'éolien
- 13/02/2012
Projet de ligne conteneurisée sur la Moselle
- 10/02/2012
Dans les autres rubriques
Institutions
La Réunion : tension devant un dépôt de carburant
22/02/2012
Herman Van Rompuy vers un nouveau mandat ?
22/02/2012
Réorganisation de la desserte maritime de la Corse
22/02/2012
Entreprises
Casino inaugure 2 plates-formes logistiques
22/02/2012
Dimotrans commence l’année avec énergie
22/02/2012
AP+ a démarré à Sète
22/02/2012
En bref...
22/02/2012
Port de Mulhouse : baisse de 15 % du trafic
22/02/2012
Nigeria : 150.000 barils volés chaque jour
22/02/2012
Latécoère : le bénéfice 2011 s'effondre
22/02/2012
Couvre-feu nocturne à l'aéroport de Nice ?
22/02/2012
Rebond de l'industrie française
22/02/2012
NKM présente sa démission de ministre
22/02/2012
Inauguration d'une usine de Labinal
22/02/2012
PSA Peugeot Citroën cherche un allié
22/02/2012
Air France-KLM négocie avec Etihad
22/02/2012
Le gazoduc Tap choisi au détriment d'ITGI
21/02/2012
Procès de BP à partir du 27 février
21/02/2012
Irak : exportations en baisse
Les articles les plus lus
L'appel à la grève de la SNCM illégal
26/01/2012
«Med-Red» : une alternative au canal de Suez
31/01/2012
Campagne record pour Senalia à Rouen
23/01/2012
300 M EUR de pertes pour SNCF Geodis
31/01/2012
|
|
L'Antenne, édité par Smeci (32, av. André Roussin, BP 36, 13321 Marseille Cedex 16). RCS Marseille 447 889 395. ISSN : 0395-8582. CPPAP : 0313T79480. Dépôt légal : 10/04/2006. Gérant : R. Reverchon, directeur : N. Arias, réd. en chef : V. Calabrèse.


Entreprises
Caen-Ouistreham : la construction du terminal à conteneurs interdite












