Keystone XL pour sortir le pétrole du Canada vers les États-Unis


En donnant son feu vert à la construction de l'oléoduc Keystone XL, le président américain ouvre les vannes à l'approvisionnement du pétrole canadien, extrait des sables bitumineux de l'Alberta.


Selon TransCanada, l'acheminement de pétrole par des oléoducs souterrains est bien plus sûr que le transport maritime ou ferroviaire © TransCanada
Selon TransCanada, l'acheminement de pétrole par des oléoducs souterrains est bien plus sûr que le transport maritime ou ferroviaire © TransCanada
L'oléoduc Keystone XL est un projet d'extension de l'oléoduc existant Keystone, construit par le groupe canadien TransCanada, qui relie déjà la province canadienne de l'Alberta à des terminaux pétroliers du Nord des États-Unis, dans l'Illinois. Avec Keystone XL, l'objectif de l'opérateur d'oléoducs est d'augmenter le débit et aussi de relier plus directement les sites pétroliers de l'Alberta au Texas, dans le Sud américain.

Courroux des écologistes

Pour cela, TransCanada a obtenu vendredi 24 mars de pouvoir ajouter un tronçon sur 1.897 km de Hardisty, à 500 km au sud des mines de sables bitumineux de l'Alberta, jusqu'à Steele City, au sud-est du Nebraska, où une connexion avec d'autres oléoducs permettra d'acheminer le pétrole brut jusqu'aux raffineries du golfe du Mexique. Cet oléoduc est une canalisation de près d'un mètre de diamètre capable de transporter 830.000 barils de pétrole par jour.
Les organisations de défense de l'environnement tirent à boulets rouges sur ce projet en raison d'un pétrole lourd extrait dans des conditions énergivores avec l'émission de gaz à effet de serre. Les écologistes attirent aussi l'attention sur les fuites des oléoducs qui polluent les nappes phréatiques ou les cours d'eau. TransCanada avait d'ailleurs dû revoir son tracé initial qui posait un risque de fuites pour les nappes phréatiques des Sand Hills dans le Nebraska.
Dans son rapport environnemental en 2014, le département d'État américain avait minimisé l'impact pour l'environnement et le réchauffement climatique du Keystone XL, en estimant qu'indépendamment de sa construction, les compagnies pétrolières exploiteraient les sables bitumineux quitte à utiliser d'autres moyens de transport du brut. Pour TransCanada, Keystone XL c'est l'assurance pour les populations d'avoir "moins de fuites", moins de conséquences pour la santé et "moins de victimes" que si le pétrole était transporté par rail avec les nombreux déraillements.
TransCanada promet des retombées importantes avec un apport de 3,4 milliards de dollars au produit intérieur brut américain. L'entreprise promet aussi plus de 50 millions de dollars de rentrées fiscales pour les communes des trois États américains traversés par le projet : Montana, Dakota du Sud et Nebraska.
Des études avaient jugé que la construction pendant deux ans pouvait créer environ 42.100 emplois directs et indirects. Barack Obama, en juillet 2013, avait quant à lui relevé que Keystone XL ne créerait que 50 emplois permanents.
Selon TransCanada, l'acheminement de pétrole par des oléoducs souterrains est bien plus sûr que le transport maritime ou ferroviaire. La société a ainsi affirmé que 4,6 millions de kilomètres d'oléoducs transportaient quotidiennement "99,9998 % du pétrole et du gaz naturel à travers les États-Unis de manière sûre et fiable".
Le projet Keystone XL prévoyait d'équiper l'oléoduc de 21.000 capteurs capables de fournir des rapports toutes les cinq secondes par satellite et d'isoler des tronçons présentant des problèmes en quelques minutes grâce à des vannes actionnées à distance.

AFP

Mardi 28 Mars 2017



Lu 305 fois



Dans la même rubrique :
< >

     

Entreprises | Infrastructures | Institutions | Transport maritime | Transport aérien | Transport routier | Transport fluvial | Transport ferroviaire | Transport multimodal | Transport express - Messagerie | Logistique - Supply Chain | Énergie | Matières premières - Négoce | Industrie | Services | International | Développement durable | Faits divers





Accès rapide





















 

Qu'est-ce que L'Antenne ?

Le site internet de L'Antenne est la première plateforme B2B française de services et d’actualité consacrée au secteur du transport et de la logistique. Quotidiennement nous traitons de l’actualité du fret maritime, aérien, routier, fluvial, ferroviaire et multimodal ainsi que de la logistique, de l'industrie, de l'énergie et des matières premières. Nous apportons aux professionnels des outils et services qui facilitent leur travail et aident à la prise de décisions. Chaque année, nous éditons des guides de référence dans le secteur : "Le Fret aérien pratique" et "Le Fret maritime pratique" en plus de notre guide pratique des Incoterms©. L'Antenne est aussi organisateur de salons sur les thématiques du transport multimodal de fret, de l’export et de la logistique.

Mentions ours

Design réalisé par Caroline BALDINI.

Plan du site

Syndication

L'Antenne est édité par SPI (sarl au capital de 1.000 euros)
R.C.S. 823 175 435. ISSN : 0395-8582
CPPAP : 0319T79480
Dépôt Légal à parution
Associés : Info6tm (99 %) et Raisin blanc (1 %)
Siège social : SPI - Immeuble Valmy B - 137, quai de Valmy - 75010 Paris
Tél.  : 04.91.33.25.81 - Fax : 04.91.55.58.97
Site internet : www.lantenne.com   
Directeur général : Jean-Christophe Klein
Directeur de la publication : François Grandidier
Publicité : Frank Revenaz (directeur commercial) 04.91.13.71.60
Philippe Scremin (commercial Paris/Normandie) 06.21.88.97.42
Abonnement : Françoise Uhlmann (assistante commerciale) 04.91.13.71.62    
Annonces maritimes : 04.91.33.83.02 
Rédaction : Vincent Calabrèse (rédacteur en chef) v.calabrese@lantenne.com 
Franck André (rédacteur) f.andre@lantenne.com 
Virginie Grunchec (secrétaire de rédaction) redaction@lantenne.com 
Graphistes : Michel Durand et Adelina Miganne - pao@lantenne.com 
Imprimerie : Riccobono - 115 chemin des Valettes - 83490 Le Muy