«Queen Mary II» : Des peines similaires requises

Une peine de deux ans de prison avec sursis a été réclamée devant la Cour d'appel de Versailles contre Étienne Lamock, coordinateur d'ouvrage, et dix-huit mois avec sursis à l'encontre de Christophe Pierrard, ancien responsable de la logistique, jugés depuis lundi pour la troisième fois pour "homicides et blessures involontaires". "Il y a eu faute indirecte mais le lien de causalité est bien certain", a réagi après le prononcé des réquisitions, le président de l'association des victimes du «Queen Mary 2», Yves Violette. M. Violette a également déclaré que "le donneur d'ordre devait s'assurer du professionnalisme du sous-traitant". "La réalisation de la passerelle a été désastreuse et, depuis le début, on nous soutient que le sous-traitant était le meilleur qu'on pouvait trouver", a-t-il déploré.

Le 15 novembre 2003, l'effondrement de la passerelle, qui reliait au quai le paquebot géant en cale sèche aux Chantiers à Saint-Nazaire, avait provoqué la chute de quarante-cinq visiteurs et employés d'une hauteur de 18 mètres. Seize sont morts, vingt-neuf autres ont été blessés. En première instance, en février 2008, les deux salariés des Chantiers de l'Atlantique avaient été relaxés, comme les six autres personnes physiques poursuivies dans l'affaire. Seuls avaient été condamnés, en tant que personne morale, les Chantiers et leur sous-traitant Endel. Avait été prononcée contre chacun une amende de 177.500 euros. L'ancien directeur général adjoint des Chantiers, Laurent Castaing a qualifié mardi au cours de son témoignage l'accident "d'incompréhensible", assurant que "le contrôle de conformité de la passerelle avait bien été fait" mais que la passerelle, commandée au sous-traitant Endel, "portait un vice profond".